De novo assembly, functional annotation and comparative alignment of whole genome of a halo-tolerant Exiguobacterium profundum PHM11 with related genomes
Notice bibliographique
Résumé
Advances in the next-generation sequencing (NGS) technologies have invigorated the exploration of microbial genomes in retrieving the hidden traits. In this study, high-throughput next generation whole genome sequencing of a halotolerant E. profundum PHM11 was performed on Illumina HiSeq paired end sequencing plateform and assembled through de novo Linux based approaches using Velvet (V 1.2.10.) algorithm package. Quality filtering in de novo sequencing produced 72,947,390 reads with total size of 7335195362 bp (7335.1 Mb). High quality reads having minimum and maximum contig lengths of 202 and 958471 (~0.95 Mb) bp were further considered for assembly. Final PHM11 genome has a size of ~2.92 Mb comprising 70 contigs, 47.93% G+C content with 761858 (26.08%), 757313 (25.92%), 699924 (23.96%), and 700172 (23.97%) percentages of adenine, thymine, cytosine and guanine nucleotides. Throughout micro-satellite mining of genome showed a total of 3005 SSRs, covering 0.1 of whole PHM11 genome, with relative abundance; 1029, relative density; 10951, and percentages of penta repeats; 65.75, hexa repeats; 28.75, mono repeats; 3.89, and tetra-repeats; 1.59, respectively. Gene networks related to the arrangement of key genes and presence of lysogenic phage DNA were reflected through generating the chromosome map of PHM11 genome. Functional annotations of genome reflected the different protein families, and hidden inherent metabolic pathways providing unusual features. A total of 3033 protein coding genes and 33 non-protein coding genes were identified; out of these only 2316 could be characterized and 737 were reported as hypothetical. Random genes of different metabolic pathways were amplified from its genome and authenticated through their sequencing. Genome-rearrangements in PHM11 could be deciphered through aligning its genome with thirteen other genomes of different Exiguobacterium species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».