Competition does not come at the expense of colonization in seed morphs with increased size and dispersal
Notice bibliographique
Résumé
PREMISE OF THE STUDY: Seed-level trade-offs of heterocarpic species remain poorly understood. We propose that seedlings emerging from seeds with a permanent pappus (dispersing seeds) are stronger competitors than those emerging from seeds without a pappus (nondispersing seeds) because dispersing seeds are larger and germinate faster than nondispersing seeds in Centaurea solstitialis. METHODS: We conducted a competition experiment with both seed morphs, in which we recorded emergence rate and proportion, estimated seed dispersal by wind (anemochory) and by mammals (exozoochory), and measured size and abundance of seed morphs. KEY RESULTS: We found that seedlings from pappus seeds had greater competitive abilities than those from non-pappus seeds. Similarly, pappus seedlings emerged at much faster rates and larger proportions than non-pappus seedlings. Pappus seeds were larger, were more numerous, and displayed improved exozoochory compared to non-pappus seeds. Anemochory was poor for both seed morphs. CONCLUSIONS: We found support for our hypothesis, raising in turn the possibility that competition and colonization are positively associated in seed morphs of heterocarpic species with enhanced exozoochory of larger seeds. These findings are not consistent with those from heterocarpic species with enhanced anemochory of smaller seeds or slower-germinating seeds. Our results additionally suggest that pappus and non-pappus seeds of C. solstitialis display a task-division strategy in which pappus morphs colonize and preempt unoccupied sites through improved dispersal and fast and large emergence of seedlings with increased competitive abilities, whereas non-pappus morphs promote site persistence through delayed germination and dormancy. This strategy may contribute to the success of C. solstitialis in highly variable environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».