Boron and Phosphorus Removal from Si-Cu Alloy Using CaO-SiO2-Na2O-Al2O3 Slag
Notice bibliographique
Résumé
A combination of solvent refining and slag treatment was employed to investigate the possibility of removing boron and phosphorus from crude silicon to acceptable levels for solar applications. Metallurgical grade silicon (MG-Si) was alloyed with pure copper and the alloy was subjected to refining by liquid CaO-SiO2-Na2O-Al2O3 slags at 1773K (1500째C). The distribution of B and P between the slags and the alloy was measured under a range of slag compositions, varying in CaO:SiO2 and SiO2:Al2O3 ratios and the amount of Na2O. The results showed that both basicity and oxygen potential have a strong influence on the distribution of B and P. With silica affecting both parameters in these slags, a critical P_(O_2 ) could be identified that yields the highest impurity pick-up. The addition of Na2O to the slag was found to increase the distributions of boron and phosphorus into the slag. A thermodynamic evaluation of the system showed that alloying copper with MG-Si leads to substantial increase of boron distribution coefficient. The highest boron and phosphorus distributions were 47 and 1.1, respectively. Using these optimum slags to reduce boron and phosphorus in MG-Si to solar grade level, a slag mass about 0.3 times and 17 times mass of alloy would be required, respectively. The loss of Na2O and B2O3 from CaO-SiO2-Al2O3 slags containing a high content of Al2O3 and Na2O was studied in the temperature range of 1573-1773K (1300-1500째C) by thermogravimetric analysis (TGA) under isothermal conditions. Higher basicity and larger B2O3 and Na2O concentrations were also found to increase the evaporation rate. The rate appears to be controlled by chemical reaction at the surface in the beginning, followed by a mixed chemical reaction-mass transfer regime, and finally a liquid-phase mass transport step. The apparent activation energies for the evaporation reaction were calculated for different slag compositions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».