MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2762054619 · doi:10.3847/1538-3881/aaa970

Diffusive Tidal Evolution for Migrating Hot Jupiters

2018· article· en· W2762054619 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstronomy and Astrophysical Research
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHot JupiterJovianOrbital decayOrbital eccentricityTidal heatingPlanetGiant planetAngular momentumGas giantPlanetary system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract I consider a Jovian planet on a highly eccentric orbit around its host star, a situation produced by secular interactions with its planetary or stellar companions. The tidal interactions at every periastron passage exchange energy between the orbit and the planet’s degree-2 fundamental-mode. Starting from zero energy, the f -mode can diffusively grow to large amplitudes if its one-kick energy gain is ≥10 −5 of the orbital energy. This requires a pericenter distance of ≤4 tidal radii (or 1.6 Roche radii). If the f -mode has a non-negligible initial energy, diffusive evolution can occur at a lower threshold. The first effect can stall the secular migration as the f -mode can absorb orbital energy and decouple the planet from its secular perturbers, parking all migrating jupiters safely outside the zone of tidal disruption. The second effect leads to rapid orbit circularization as it allows an excited f -mode to continuously absorb orbital energy as the orbit eccentricity decreases. So without any explicit dissipation, other than the fact that the f -mode will damp nonlinearly when its amplitude reaches unity, the planet can be transported from a few au to ∼0.2 au in ∼10 4 years. Such a rapid circularization is equivalent to a dissipation factor Q ∼ 1, and it explains the observed deficit of super-eccentric Jovian planets. Lastly, the repeated f -mode breaking likely deposits energy and angular momentum in the outer envelope and avoids thermally ablating the planet. Overall, this work boosts the case for hot Jupiter formation through high-eccentricity secular migration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,652
Score d'incertitude au seuil0,594

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetAstronomy and Astrophysical ResearchTravaux en français237 207