MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2762089760 · doi:10.3920/bm2017.0064

Does the maternal vaginal microbiota play a role in seeding the microbiota of neonatal gut and nose?

2017· article· en· W2762089760 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBeneficial Microbes · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiquePediatric health and respiratory diseases
Établissements canadiensDouglas Mental Health University Institute
Organismes subventionnairesMedical Research Council
Mots-clésGut floraBiologySeedingNoseMicrobiomePhysiologyImmunologyBioinformaticsAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The acquisition and early maturation of infant microbiota is not well understood despite its likely influence on later health. We investigated the contribution of the maternal microbiota to the microbiota of infant gut and nose in the context of mode of delivery and feeding. Using 16S rRNA sequencing and specific qPCR, we profiled microbiota of 42 mother-infant pairs from the GUSTO birth cohort, at body sites including maternal vagina, rectum and skin; and infant stool and nose. In our study, overlap between maternal vaginal microbiota and infant faecal microbiota was minimal, while the similarity between maternal rectal microbiota and infant microbiota was more pronounced. However, an infant's nasal and gut microbiota were no more similar to that of its own mother, than to that of unrelated mothers. These findings were independent of delivery mode. We conclude that the transfer of maternal vaginal microbes play a minor role in seeding infant stool microbiota. Transfer of maternal rectal microbiota could play a larger role in seeding infant stool microbiota, but approaches other than the generally used analyses of community similarity measures are likely to be needed to quantify bacterial transmission. We confirmed the clear difference between microbiota of infants born by Caesarean section compared to vaginally delivered infants and the impact of feeding mode on infant gut microbiota. Only vaginally delivered, fully breastfed infants had gut microbiota dominated by Bifidobacteria. Our data suggest that reduced transfer of maternal vaginal microbial is not the main mechanism underlying the differential infant microbiota composition associated with Caesarean delivery. The sources of a large proportion of infant microbiota could not be identified in maternal microbiota, and the sources of seeding of infant gut and nasal microbiota remain to be elucidated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,163
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle