MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2762101987 · doi:10.1002/pds.4333

Patterns of long‐term use of non‐vitamin K antagonist oral anticoagulants for non‐valvular atrial fibrillation: Quebec observational study

2017· article· en· W2762101987 sur OpenAlexafffundabout
Antonios Douros, Christel Renoux, Janie Coulombe, Samy Suissa

Notice bibliographique

RevuePharmacoepidemiology and Drug Safety · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAtrial Fibrillation Management and Outcomes
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchBayer
Mots-clésMedicineDiscontinuationHazard ratioInternal medicineVitamin K antagonistAtrial fibrillationProportional hazards modelOdds ratioCohortCohort studyConfidence intervalWarfarin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Purpose Studies on long‐term utilization of non‐vitamin K antagonist oral anticoagulants (NOACs) in non‐valvular atrial fibrillation (NVAF) are scarce. We evaluated predictors of use and long‐term persistence of NOACs in a real‐world setting. Methods This population‐based cohort study used the computerized databases of the Canadian Province of Quebec's health insurance. Patients with a first NVAF diagnosis from 2011 until 2014 were included. A logistic regression model yielded adjusted odds ratios (ORs) and 95% confidence intervals (CIs) for predictors of treatment initiation with NOACs versus VKAs. Cox proportional hazards models yielded adjusted hazard ratios (HRs) and 95% CIs for predictors of switching from VKAs to NOACs versus remaining on VKAs, and for predictors of discontinuation of anticoagulation treatment. Results Of the 62 867 newly diagnosed NVAF patients, 14 646 initiated NOACs and 17 685 VKAs. Initiation with NOACs was less likely for patients ≥ 80 years old (OR 0.55, 95% CI 0.41–0.73) or with CHA2DS2‐VASc ≥ 2 (OR 0.49, 95% CI 0.42–0.57). Switching from VKAs to NOACs was less likely for patients with chronic kidney disease (HR 0.53, 95% CI 0.48–0.59). After 3 years, persistence was 54% with NOACs and 25% with VKAs. Discontinuation of anticoagulation treatment was less likely for patients ≥ 80 years old (HR 0.47, 95% CI 0.40–0.55) or with CHA2DS2‐VASc ≥ 2 (HR 0.64, 95% CI 0.57–0.70). Conclusions Older, high‐risk patients are less likely to initiate NOACs than VKAs. NOAC users show a higher long‐term persistence than VKA users, and older, high‐risk patients are less likely to discontinue anticoagulation treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,107

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,233
Tête enseignante GPT0,450
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2017
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePharmacoepidemiology and Drug SafetyMême sujetAtrial Fibrillation Management and OutcomesTravaux en français237 207