Strong Loophole-Free Test of Local Realism

2015· article· en· 1 377 citations· W2762179548 sur OpenAlex· 10.1103/physrevlett.115.250402

Pourquoi ce travail est-il dans la base ?

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

Affiliation canadienneUne personne signataire a déclaré un établissement canadien. C'est la seule voie dont dispose la base habituelle.

Organisme subventionnaire canadienUn organisme canadien l'a financé. Le travail peut ne porter aucune affiliation canadienne.

Scores machine (provisoires)

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Tête enseignante Opus0,027

Tête enseignante GPT0,297

Écart entre enseignants: 0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validation: score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Résumé

We present a loophole-free violation of local realism using entangled photon pairs. We ensure that all relevant events in our Bell test are spacelike separated by placing the parties far enough apart and by using fast random number generators and high-speed polarization measurements. A high-quality polarization-entangled source of photons, combined with high-efficiency, low-noise, single-photon detectors, allows us to make measurements without requiring any fair-sampling assumptions. Using a hypothesis test, we compute p values as small as 5.9×10^{-9} for our Bell violation while maintaining the spacelike separation of our events. We estimate the degree to which a local realistic system could predict our measurement choices. Accounting for this predictability, our smallest adjusted p value is 2.3×10^{-7}. We therefore reject the hypothesis that local realism governs our experiment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

La notice

Revue: Physical Review Letters
Thématique: Quantum Mechanics and Applications
Domaine: Physics and Astronomy
Établissements canadiens: Canadian Institute for Advanced ResearchUniversité de MonctonUniversity of Waterloo
Organismes subventionnaires: European Research CouncilArmy Research OfficeNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMultidisciplinary University Research InitiativeJet Propulsion LaboratoryDefense Advanced Research Projects AgencyH2020 Future and Emerging TechnologiesNational Institute of Standards and TechnologyAgricultural Research Development AgencyOffice of Naval ResearchIndustry CanadaEuropean Regional Development FundFundación CellexCalifornia Institute of TechnologyEuropean CommissionNew Brunswick Innovation FoundationNational Aeronautics and Space AdministrationDeutscher Akademischer AustauschdienstCanadian Institute for Advanced ResearchMinisterio de Economía y CompetitividadNational Science Foundation
Mots-clés: Test (biology)Quantum nonlocalityPhysicsRealismTheoretical physicsStatistical physicsQuantum mechanicsEpistemologyPhilosophyGeologyQuantum entanglement
Résumé présent dans OpenAlex: oui
API: /api/v1/works/W2762179548