CHALLENGES FOR CHINESE INTERNATIONAL UNIVERSITY GRADUATE STUDENTS IN CANADIAN ANGLOPHONE CLASSROOMS
Notice bibliographique
Résumé
As globalization is affecting all aspects of civilization in the first decade of the 21st century, global higher education is on the cusp of a transformation period. University students from Mainland China encounter a great many challenges in cross-cultural communications while studying in Western countries like Canada. This thesis explores and analyzes the challenges that Chinese international university graduate students (CIUGSs) at Master’s level are encountering in Canadian Anglophone classrooms by identifying the challenges, causes of these challenges and the impacts of these challenges. I address the above three research questions through the lens of a multi-method qualitative approach that includes participant observation, individual interviews and a study of my own experiences. To answer the above three research questions, the six-dimensions of culture (Hofstede, Hofstede, & Minkov, 2010) and the theory of capital (Bourdieu,1986) are employed to analyze the findings. The findings of this study identify that different features of the six-dimensions of culture between Canada and Mainland China cause considerable challenges for CIUGSs in participating in class activities. Furthermore, this study aligns with five of the six-dimensions but does not agree with the judgment of Hofstede et al. (2010), which categorized Chinese culture as having weak uncertainty avoidance. Additionally, it is asserted that the lack of a decent quality of various forms of Canadian capital generates difficulties for CIUGSs and may engender inequity in Canadian classrooms. This study indicates that Chinese features in the six-dimensions of culture engender obstacles for CIUGSs in obtaining Canadian capitals. To better participate in cross-cultural communications in Canadian classrooms, CIUGSs have to obtain sufficient quality of Canadian forms of capital, in this way, their Canadian habitus is cultivated gradually. Eventually their cultural attributes in the six-dimensions can be altered to approach Canadian style and, as a result, their performance in class activities can be enhanced. To better help CIUGSs to improve their performance in Canadian university Anglophone classrooms, suggestions for CIUGSs, instructors and university administrators are provided in this study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,028 | 0,008 |
| Communication savante | 0,010 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».