MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2762226624 · doi:10.1002/2017je005334

The Evolution of Juventae Chasma, Valles Marineris, Mars: Progressive Collapse and Sedimentation

2017· article· en· W2762226624 sur OpenAlexafffund
Frank Fueten, Nevena Novakovic, Robert Stesky, J. Flahaut, Ernst Hauber, Angelo Pio Rossi

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Planets · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePlanetary Science and Exploration
Établissements canadiens3M (Canada)Brock University
Organismes subventionnairesFreie Universität BerlinNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCentre National d’Etudes SpatialesEuropean Commission
Mots-clésGeologyMars Exploration ProgramPlateau (mathematics)Structural basinDeposition (geology)GeomorphologyPaleontologySedimentationSedimentGeochemistryAstrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Juventae Chasma is an isolated chasm located north of the interconnected chasms within Valles Marineris. It contains four separate interior layered deposit (ILD) mounds. We have combined layer measurements, as well as mineralogical data of the mounds with topographic data of the remaining chasm and the surrounding plateau. Our observations indicate that the chasm underwent a complex geological history. We suggest that individual ILD mounds are not contemporaneous with each other and a series of progressive collapses enlarged an initially smaller chasm to its current shape. ILDs were deposited in a lacustrine setting, and the time of ILD deposition was limited. Basin collapse and chasm enlargement continued beyond the time of ILD deposition and thus were not driven by sediment load. Glacial processes appear to have played a role in the late, postlacustrine history of the chasm. We present a simplified model that highlights some of the complexity of the chasm evolution, but acknowledge that the true history is undoubtedly more complicated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,361
Score d'incertitude au seuil0,434

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research PlanetsMême sujetPlanetary Science and ExplorationTravaux en français237 207