Using simplified blood pressure tables to avoid underdiagnosing childhood hypertension
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Recent studies have revealed that hypertension remains underdiagnosed in a significant number of children despite their recorded office blood pressure (OBP) exceeding the recommended fourth report OBP thresholds. Simplified OBP thresholds have been proposed to reduce this underdiagnosis of hypertension in children. In clinical practice, OBP screened as elevated according to the fourth report OBP thresholds are referred for ambulatory blood pressure (ABP) monitoring to rule out 'white coat' hypertension. OBJECTIVES: The present study tested the usefulness of simplified OBP thresholds to screen abnormal OBP for ABP monitoring referral. METHODS: A total of 155 subjects were retrospectively analyzed with paired OBP and ABP recordings obtained from an outpatient referral clinic. OBP recordings were classified as abnormal according to the simplified and fourth report OBP thresholds. ABP measurements were classified as abnormal according to the ABP reference tables. RESULTS: Simplified blood pressure (BP) tables correctly identified all OBP classified as abnormal according to fourth report BP thresholds (kappa [κ] 0.72 [95% CI 0.61 to 0.83]) for systolic OBP; κ 0.92 [95% CI 0.86 to 0.99] for diastolic OBP). OBP classified as abnormal by the simplified BP thresholds and by the fourth report BP thresholds performed similarly for correctly identifying abnormal ABP measurements as per ABP references (overlapping 95% CIs of the sensitivity, specificity and predictive values and likelihood ratios). CONCLUSIONS: Simplified BP tables, proposed to reduce the underdiagnosis of hypertension in children, can serve as a useful screening tool to decide a referral for ABP monitoring. Future prospective studies are needed to establish these findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,056 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».