MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2762288759 · doi:10.1115/omae2017-61330

Application of Wake Shielding Effects With a Finite Element Net Model in Determining Hydrodynamic Loading on Aquaculture Net Pens

2017· article· en· W2762288759 sur OpenAlexaff
Adam A. Turner, Dean M. Steinke, Ryan S. Nicoll

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and fisheries research
Établissements canadiensDynamic Systems Analysis (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWakeElectromagnetic shieldingDragMarine engineeringMechanicsDrag coefficientEngineeringStructural engineeringEnvironmental sciencePhysicsElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A net wake shielding and self shielding model has been developed to accurately estimate the hydrodynamic loading on fin-fish aquaculture installations in the dynamics simulation software package ProteusDS. The software was developed to determine the loads and motions of various ocean engineering systems in response to wave, wind and current conditions. The effect of containment net hydrodynamic wake shielding is important to avoid overly conservative estimation of loads on fish farm installations. The reduction in fluid velocity through a net can be significant in many cases, leading to decreased loading and changes in motion on downstream nets and mooring components. The developed wake shielding model uses a wake volume approach to estimate a reduction in flow velocity and hydrodynamic loading on downstream components within the wake volume. Self shielding effects of adjacent twines within a net are also considered, as interactions between netting twines can reduce hydro-dynamic loading on nets at certain angles of incidence to the oncoming flow. This paper presents the developments both of the wake shielding and self shielding models and demonstrates the capability to accurately predict current forces acting on successive net pens by comparing simulation results with published results from tank tests, as well as a comparison of measured tensions on mooring lines at a full scale fish farm. A method for determining netting drag coefficients based on Reynolds number variations is also presented and compared to experimental drag tests on planar nets to confirm its validity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMarine and fisheries research→Travaux en français237 207→