Fluorescent Imaging Evaluation of Lidocaine Distribution Following Bier Block in the Upper Extremity.
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Bier block regional anesthesia has been used as an alternative to general anesthesia for years. Despite multiple theories and multiple techniques to delineate the location of the action of lidocaine during Bier block anesthesia, there has not been a consensus on the location of action. The purpose of this study was to use fluorescent imaging to further investigate the site of action of lidocaine during Bier block. MATERIALS AND METHODS: Three patients with carpal tunnel syndrome underwent open carpal tunnel release with Bier block anesthesia performed in the standard fashion with 1cc of Indocyanine green (IcG) mixed with lidocaine. Fluorescent images were obtained at the time of injection and after 10 minutes to allow patients to reach the level of surgical anesthesia. Repeated imaging was obtained at the time of completion of the procedure or at 30 minutes of tourniquet time. RESULTS: At time 0, IcG was distributed along the superficial venous system of the hand and forearm. At 10 minutes, the distribution of IcG was within the capillary system and infiltrating the dermis. The distribution later saturated the capillary beds and remained present until release of the tourniquet. CONCLUSIONS: The authors demonstrate that some lidocaine action occurs at the cutaneous level during the administration of a Bier block. Due to limited field depth of view provided by the SPY® Elite System (Novadaq Technologies Inc., Mississauga, Canada), we are unable to draw any conclusions as to the distribution of the IcG or lidocaine at the level of the larger nerves at the site of the tourniquet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».