2: Renal Haemodynamics and Acute Kidney Injury During Therapeutic Hypothermia and Re-Warming in Neonates with Hypoxic-Ischaemic Encephalopathy
Notice bibliographique
Résumé
Birth asphyxia is associated with acute kidney injury (AKI); severity may correspond with degree of hypoxia. Previous work by our group demonstrated lower cardiac output in neonates undergoing therapeutic hypothermia (TH). The relevance of these changes to AKI remains unknown. To describe longitudinal renal haemodynamic changes during TH and re-warming (RW) and evaluate their relationship with cardiac output in neonates with and without AKI. Prospective observational study of 18 term and near-term infants with hypoxic-ischaemic encephalopathy (HIE) who received TH. Doppler ultrasound was used to assess left ventricular output (LVO) and renal artery (RA) blood flow parameters – systolic and end-diastolic velocity (Vs and Vd), and resistive index (RI) during cooling [TH I (24 h) and II (72 h)] and post re-warming [RW I (12 h) and II (>24 h)]. AKI was defined as anuria/oliguria (100 mmol/L; or anuria/oliguria for >36 h; or any serum creatinine >125 mmol/L; or rising serum creatinine postnatally. There was no difference in baseline demographics or severity of HIE between neonates with (n=8) vs without (n=10) AKI. All 18 infants survived till discharge. Neonates who developed AKI had higher RA RI 24 h after TH was initiated [Table 1]. There was a temporal increase in LVO in both groups (P<0.01, two-way ANOVA), without intergroup difference. Neonates in the non-AKI group only showed an increase in RI (P=0.01) and a trend towards increase in RA Vs over time (P=0.05). Early changes in end-diastolic flow (EDF) were seen in both groups, which normalized over time. Elevated RA RI at 24 h after introduction of TH is associated with and predicts AKI. The fall in cardiac output and renal systolic flow after TH is not associated with AKI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».