Recovery from the anatomical effects of long‐term monocular deprivation in cat lateral geniculate nucleus
Notice bibliographique
Résumé
Monocular deprivation (MD) imposed early in postnatal life elicits profound structural and functional abnormalities throughout the primary visual pathway. The ability of MD to modify neurons within the visual system is restricted to a so-called critical period that, for cats, peaks at about one postnatal month and declines thereafter so that by about 3 months of age MD has little effect. Recovery from the consequences of MD likewise adheres to a critical period that ends by about 3 months of age, after which the effects of deprivation are thought to be permanent and without capacity for reversal. The attenuation of plasticity beyond early development is a formidable obstacle for conventional therapies to stimulate recovery from protracted visual deprivation. In the current study we examined the efficacy of dark exposure and retinal inactivation with tetrodotoxin to promote anatomical recovery in the dorsal lateral geniculate nuclues (dLGN) from long-term MD started at the peak of the critical period. Whereas 10 days of dark exposure or binocular retinal inactivation were not better at promoting recovery than conventional treatment with reverse occlusion, inactivation of only the non-deprived (fellow) eye for 10 days produced a complete restoration of neuron soma size, and also reversed the significant loss of neurofilament protein within originally deprived dLGN layers. These results reveal a capacity for neural plasticity and recovery that is larger than anything previously observed following protracted MD in cat, and they highlight a possibility for alternative therapies applied at ages thought to be recalcitrant to recovery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».