Structure and Function in the Lunge Feeding Apparatus: Mechanical Properties of the Fin Whale Mandible
Notice bibliographique
Résumé
The mandibles of rorqual whales are highly modified to support loads associated with lunge-feeding, a dynamic filter feeding mechanism that is characterized by rapid changes in gape angle and acceleration. Although these structures are the largest ossified elements in animals and an important part of the rorqual engulfment apparatus, details of internal structure are limited and no direct measurements of mechanical properties exist. Likewise, the forces that are sustained by the mandibles are unknown. Here we report on the structure and mechanical behavior of the mandible of an adult fin whale. A series of transverse sections were cut at locations along the entire length of a 3.6-m left mandible recovered post-mortem from a 16-m fin whale, and CT scanned to make density maps. Cored samples 6-8 mm in diameter were tested in compression to determine the Young's modulus and strength. In addition, wet density, dry density and mineral density were measured. Dense cortical bone occupies only a relatively narrow peripheral layer while much less dense and oil-filled trabecular bone occupies the rest. Mineral density of both types is strongly correlated with dry density and CT Hounsfield units. Compressive strength is strongly correlated with Young's modulus, while strength and stiffness are both correlated with mineral density. It appears that the superficial compact layer is the main load bearing element, and that the mandible is reinforced against dorso-vental flexion that would occur during the peak loads while feeding. Anat Rec, 300:1953-1962, 2017. © 2017 Wiley Periodicals, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».