Notice bibliographique
Résumé
Contract Pharma is a publication that reviews, among other things, the pharmaceutical industry annually.Those of us who work in chronic obstructive pulmonary disease (COPD) take an interest in the source of the drugs we use and Contract Pharma brings that information to us.Each year they report the status of the top 25 pharmaceutical companies. 1For each pharma, a report lists the newly approved drugs, those pending approval, drugs in phase 2, those in early research, drugs coming off patent, and some other less interesting data.There is usually a tussle between Pfizer and Novartis for the top.For the 2017 report (which is based on 2016 sales) Pfizer, Inc., is number 1.As I sift through the top 25 pharma companies, I look for drugs that might be the ones we will one day be prescribing for our patients with COPD.Pfizer has no new COPD drugs anywhere in the process of development unless one includes Prevnar 13 which was just approved.Next is Novartis which has Fevipiprant, an interesting CRTh2 antagonist in phase 1.But it is for an asthma indication.Merck, at number 3, has MK-1029, also a CRTh2 antagonist, but also in trials as a potential asthma therapy.Merck has no agents in development for COPD.Nor, going down the list, has Roche.GlaxoSmithKline has Relvar Elipta (recently approved), a triple for COPD that is pending the Food and Drug Administration's (FDA's) review, and mepolizumab for COPD.Next on the list are Sanofi, Johnson & Johnson, Gilead, and ABBVie with no COPD drugs.Then AstraZeneca with Bevespi/Aerosphere and benralizumab both in phase 2 for a COPD indication.Teva has several drugs for asthma but none for COPD.Next on the list are Lilly, Bristol-Myers Squibb, and Bayer.Finally, Boehringer Ingelheim has worked with Hamni Pharmaceuticals on HCP1202 for COPD.It is in a Phase 2 trial.Then, moving down the list, comes a desert with no potential COPD drugs, -Novo Nordisk, Merck KGAA, Takeda, Allergan, Biogen, Shire, and Celgene.Mylan brings the list to a close with its revefenacin, a nebulized long-acting muscarinic antagonist (LAMA) in phase 3. The point here is that the third largest cause of death in most of the world needs more novel therapies.Other than the me-too's, we have just 2 '-lizumabs' in the works for COPD.Cancer, heart, and diseases of ageing are all well represented in late stage development, which is appropriate.But COPD should be up there with them. Autologous bronchial basal cells transplantation isThe COPD Pipeline XXXVI
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,232 | 0,139 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».