MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2762486531 · doi:10.1093/mnras/stx2676

A multi-wavelength analysis of the diffuse H ii region G25.8700+0.1350

2017· article· en· W2762486531 sur OpenAlexfundno aff
S. Cichowolski, N. U. Duronea, L. A. Suad, E. M. Reynoso, R. Dorda

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaJet Propulsion LaboratoryNational Aeronautics and Space AdministrationCalifornia Institute of TechnologyConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y TécnicasAssociated UniversitiesUniversidad Nacional de La PlataNational Radio Astronomy ObservatoryNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsStarsH II regionInfraredMolecular cloudRed supergiantGalaxySupergiantContext (archaeology)AstronomyWavelengthStar formationOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a multi-wavelength investigation of the H ii region G25.8700+0.1350, located in the inner part of the Galaxy. In radio continuum emission, the region is seen as a bright arc-shaped structure. An analysis of the H i line suggests that G25.8700+0.1350 lies at a distance of 6.5 kpc. The ionized gas is bordered by a photodissociation region, which is encircled by a molecular structure where four molecular clumps are detected. At infrared wavelengths, the region is also very conspicuous. Given the high level of visual absorption in the region, the exciting stars should be searched for in the infrared band. In this context, we found in the literature one Wolf–Rayet and one red supergiant, which, together with 37 2MASS sources that are candidate O-type stars, could be related to the origin of G25.8700+0.1350. Finally, as expanding H ii regions are hypothesized to trigger star formation, we used different infrared point source catalogues to search for young stellar object candidates (cYSOs). A total of 45 cYSOs were identified projected on to the molecular clouds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→