Technical Note: On <scp>EM</scp> reconstruction of a multi channel shielded applicator for cervical cancer brachytherapy: A feasibility study.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Electromagnetic tracking (EMT) is a promising technology for automated catheter and applicator reconstructions in brachytherapy. In this work, a proof-of-concept is presented for reconstruction of the individual channels of a new shielded tandem (140 mm long shield) dedicated to intensity-modulated brachytherapy. METHODS: All six channels of a straight prototype were reconstructed using an electromagnetic (EM) system from Aurora (NDI, Waterloo, ON, Canada). The influence of the shield on the EMT system was characterized by taking measurements at nine different positions with and without the shielded part of the applicator next to the probe. A Student t-test was used to analyze the data. RESULTS: For registration purposes, the center-to-center distance (4 mm) was taken from the computed-assisted design (CAD) structure. The computed interchannel distances from the three opposite pairs were 4.33 ± 0.40 mm, 4.14 ± 0.35 mm, and 3.88 ± 0.26 mm. All interchannel distances were within the geometrical tolerance in the shielded portion of the applicator (±0.6 mm) and account for the fact that the sensor (0.8 mm diameter) was smaller than the channel diameter. According to the paired Student t-test, the data given by the EM system with and without the shielded applicator tip are not significantly different. CONCLUSION: This study shows that the reconstruction of channel path is possible within the mechanical accuracy of the applicator.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».