Zn and Cr abundances in damped Lyman alpha systems from the CORALS survey
Notice bibliographique
Résumé
We present metal abundances in 15 damped Lyα systems (DLAs) from the Complete Optical and Radio Absorption Line System (CORALS) survey, designed to be free from any biasing effects due to extinction of QSOs by dust in intervening absorbers. It has long been suggested that such biasing may explain differences in metallicity between damped Lyα systems and coeval luminous galaxies, and between model predictions and observations. We use our measured zinc and chromium abundances (combined with those for five more CORALS DLAs from the literature, giving us a very nearly complete sample) to test whether the metallicity and degree of dust depletion in CORALS DLAs are significantly different from those of existing, larger, samples of DLAs drawn from magnitude limited, optical surveys. We find that the column density weighted metallicity of CORALS DLAs, ± 0.21 in the redshift interval , is only marginally higher than that of a control sample from the by Kulkarni et al., ± 0.10. With the present limited statistics this difference is not highly significant. Furthermore, we find no evidence for increased dust depletions in CORALS DLAs – their [Cr/Zn] ratios conform to the known trend of increasing depletion (decreasing [Cr/Zn]) with increasing metallicity, and we have encountered no cases where Cr is as depleted as in local cold interstellar clouds. These results, when combined with the earlier findings of the CORALS survey reported by Ellison et al. in 2001, make it difficult to invoke a dust-induced bias to explain the generally low level of chemical evolution exhibited by most DLAs. Rather, they indicate that large scale optical QSO surveys give a fair census of the population of high redshift absorbers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».