MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2762621290 · doi:10.1039/c7fo01194f

Effects of the physical-form and the degree-of-saturation of oil on postprandial plasma triglycerides, glycemia and appetite of healthy Chinese adults

2017· article· en· W2762621290 sur OpenAlexaff
Sze‐Yen Tan, Elaine Peh, Phei Ching Siow, Alejandro G. Marangoni, Christiani Jeyakumar Henry

Notice bibliographique

RevueFood & Function · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFood Chemistry and Fat Analysis
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesAgency for Science, Technology and Research
Mots-clésPostprandialAppetiteMedicineInternal medicineEndocrinologyDegree (music)Saturation (graph theory)InsulinMathematicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

) completed all test visits. The participants consumed a standard dinner and fasted overnight before attending the test session in the following morning. Blood samples were taken before the participants consumed the test meal, and subsequently at fixed intervals. Plasma was analysed for triglycerides, glucose, insulin, and non-esterified fatty acids (NEFA). Appetite sensations were also measured every 30 minutes for 360 minutes. After the test meal consumption, a significant interaction effect (repeated measures ANOVA) was found on temporal changes in triglycerides (p < 0.001). Plasma triglycerides increased significantly in both PO and RBO only, but not in oleogel test meals. PO and RBO also suppressed the rise of glucose (time × treatment effect, p = 0.011) at 20, 30 and 45 min. However, no significant differences were found between palm and rice bran oils in triglycerides and glucose. Changes in insulin, NEFA and appetite did not differ among all treatments. Transformation of oils to oleogels is a novel approach to reduce after-meal triglycerides. This trial was registered with ClinicalTrials.gov as NCT02969057.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,762
Score d'incertitude au seuil0,127

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFood & FunctionMême sujetFood Chemistry and Fat AnalysisTravaux en français237 207