208: Can Volunteer Community Health Workers in Rural Uganda Provide Integrated Community Case Management?
Notice bibliographique
Résumé
Integrated community case management (iCCM) involves assessment and treatment of common childhood illnesses by community health workers (CHWs). Evaluation of a new Ugandan iCCM program is needed. To assess whether iCCM by lay volunteer CHWs will affect the proportions of children treated for fever, presumed pneumonia and diarrhea in rural Uganda. A pre and post intervention study used quasi-experimental design and included comparison with a non-intervention community. CHWs in intervention areas received basic CHW training then two CHWs from each village were selected, trained and equipped to assess and treat children under five years old with fever, fast breathing and cough (presumed pneumonia), and diarrhea. Evaluation involved CHW registry analysis, retrospective review of CHW patient encounter records, and analysis of household mother surveys from intervention and control communities before and after iCCM intervention. A total of 196 CHWs (72% female, average age 36 years) received iCCM training and reported 6276 sick child assessments from April–October 2012 (average 4.6 monthly encounters/CHW), classified as 46% presumed pneumonia, 45% fever, and 9% diarrhea. 93% of treatment records were consistent with iCCM algorithm recommendations (96%, 90% and 92% for fever, pneumonia and diarrhea, respectively). Post intervention absolute proportions of children receiving (from any source by maternal report) treatment were significantly increased: antimalarial for fever (+24% intervention versus +4% control) and oral rehydration salts/zinc for diarrhea (+14% intervention versus +1% in control). A higher percentage of children had received antibiotics for pneumonia symptoms in intervention (64%) versus control communities (28%). In our rural Ugandan setting with limited health services, ICCM significantly increased the proportion of young children treated for malaria, pneumonia and diarrhea. ICCM involving lay CHWs is feasible here though more studies are needed to understand if and how iCCM scale up should occur, particularly to remote communities with limited human resources for health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,033 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».