Mass ejection in failed supernovae: variation with stellar progenitor
Notice bibliographique
Résumé
We study the ejection of mass during stellar core-collapse when the stalled shock does not revive and a black hole forms. Neutrino emission during the protoneutron star phase causes a decrease in the gravitational mass of the core, resulting in an outward going sound pulse that steepens into a shock as it travels out through the star. We explore the properties of this mass ejection mechanism over a range of stellar progenitors using spherically symmetric, time-dependent hydrodynamic simulations that treat neutrino mass-loss parametrically and follow the shock propagation over the entire star. We find that all types of stellar progenitor can eject mass through this mechanism. The ejected mass is a decreasing function of the surface gravity of the star, ranging from several M⊙ for red supergiants to ∼0.1 M⊙ for blue supergiants and ∼10−3 M⊙ for Wolf–Rayet stars. We find that the final shock energy at the surface is a decreasing function of the core-compactness, and is ≲ 1047–1048 erg in all cases. In progenitors with a sufficiently large envelope, high core-compactness, or a combination of both, the sound pulse fails to unbind mass. Successful mass ejection is accompanied by significant fallback accretion that can last from hours to years. We predict the properties of shock breakout and thermal plateau emission produced by the ejection of the outer envelope of blue supergiant and Wolf–Rayet progenitors in otherwise failed supernovae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».