5935Effects of empagliflozin on cardiac and vascular hemodynamic markers by subgroups of age, sex and hypertension in patients with T2DM and high CV risk: EMPA-reg outcome
Notice bibliographique
Résumé
Background: Empagliflozin (EMPA) significantly reduced the risk of CV death in the EMPA-REG OUTCOME trial. Purpose: We explored for differential effects on cardiac and vascular hemodynamic markers by age, sex, and systolic BP (SBP) subgroups. Methods: Pts with T2D and high CV risk were randomized to receive placebo (PBO) or 2 doses of EMPA. Changes in indices of arterial stiffness, vascular resistance and cardiac workload (pulse pressure (PP), mean arterial pressure (MAP) and the double product (DP)), and SBP were assessed across subgroups of age, sex, and SBP, using a mixed model repeated measures analysis in randomized pts who received ≥1 dose of study drug using all measurements obtained until study end. Results: 2333, 2345 and 2342 pts received PBO, EMPA 10 mg or 25 mg and mean±SE baseline SBP was 135.79±0.36, 134.91±0.35, 135.65±0.35 mmHg, respectively whereas mean (SE) heart rate was 70.74±0.23, 70.96±0.22 and 70.52±0.22 beats per minute. There were significantly greater reductions in markers of arterial stiffness, vascular resistance, cardiac workload and SBP among pts treated with either EMPA dose vs. PBO across age, sex, and SBP groups (Table).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».