MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2762741961 · doi:10.1093/mnras/sty346

Low-amplitude clustering in low-redshift 21-cm intensity maps cross-correlated with 2dF galaxy densities

2018· article· en· W2762741961 sur OpenAlexaff
C.J. Anderson, Nicholas J. Luciw, Yi-Chao Li, Cheng‐Yu Kuo, Jaswant K. Yadav, Kiyoshi W. Masui, Xiaodian Chen, Niels Oppermann, Y-W Liao, Ue‐Li Pen, Danny C. Price, L. Staveley‐Smith, Eric R. Switzer, Peter Timbie, Laura Wolz

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRadio Astronomy Observations and Technology
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCenter for Advanced Study, University of Illinois at Urbana-ChampaignNational Sleep Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsGalaxyRedshiftAmplitudeSpectral densitySigmaAstronomyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report results from 21-cm intensity maps acquired from the Parkes radio telescope and cross-correlated with galaxy maps from the 2dF galaxy survey. The data span the redshift range 0.057 < z < 0.098 and cover approximately 1300 deg2 over two long fields. Cross-correlation is detected at a significance of 5.7 σ. The amplitude of the cross-power spectrum is low relative to the expected dark matter power spectrum, assuming a neutral hydrogen (H i) bias and mass density equal to measurements from the ALFALFA survey. The decrement is pronounced and statistically significant at small scales. At k ∼ 1.5 h Mpc−1, the cross-power spectrum is more than a factor of 6 lower than expected, with a significance of 15.3 σ. This decrement indicates a lack of clustering of neutral hydrogen (H i), a small correlation coefficient between optical galaxies and H i, or some combination of the two. Separating 2dF into red and blue galaxies, we find that red galaxies are much more weakly correlated with H i on k ∼ 1.5 h Mpc−1 scales, suggesting that H i is more associated with blue star-forming galaxies and tends to avoid red galaxies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations180
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetRadio Astronomy Observations and TechnologyTravaux en français237 207