Dizziness Handicap Inventory Score Is Highly Correlated With Markers of Gait Disturbance
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To evaluate the association between Dizziness Handicap Inventory-Screening version (DHI-S) score and spatiotemporal gait parameters using SoleSound, a newly developed, inexpensive, portable footwear-based gait analysis system. STUDY DESIGN: Cross-sectional. PATIENTS: One hundred eighteen patients recruited from otology clinic. INTERVENTION(S): Subjects completed the DHI-S survey and four uninterrupted walking laps wearing SoleSound instrumented footwear on a hard, flat surface for 100 m. MAIN OUTCOME MEASURE(S): For each subject, mean and coefficient of variation (CV) of stride length, cadence, walking speed, foot-ground clearance, double-support time, swing period, and stance-to-swing were computed by considering 40 strides of steady-state walking within each lap. Linear regression models were employed to study correlations between these variables and DHI-S scores after adjusting for age, sex, and race/ethnicity. RESULTS: Patients with higher DHI-S score took shorter steps and less steps per minute (-0.017 m and -1.1 steps/min per every four-point increase in DHI-S score, p < 0.05) than patients with a lower DHI-S score, with slower walking speed (-0.025 m/s per every four-point increase in DHI-S score, p < 0.01). Additionally, patients with higher DHI-S scores showed larger variability in all analyzed temporal parameters (+0.1% for CV of cadence, +0.5% for CV of double support period, +0.2% for CV of swing period, and +0.4% for CV of stance-to-swing, per every four-point increase in DHI-S score, p < 0.01). CONCLUSION: SoleSound was effective in measuring a wide range of gait parameters. Patients' self-perception of vestibular handicap, as assessed with DHI-S, is associated with deterioration in measurable gait parameters independent of age.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».