MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2762794960 · doi:10.1093/pch/19.6.e35-55

56: Culture-Positive Neonatal Sepsis in a Level II Nursery

2014· article· en· W2762794960 sur OpenAlexaffabout
Karen Zwicker, K Abdulwahab, Paul Thiessen, Peter Tilley

Notice bibliographique

RevuePaediatrics & Child Health · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal and Maternal Infections
Établissements canadiensChildren's & Women's Health Centre of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNeonatal sepsisSepsisIncidence (geometry)Blood cultureRespiratory distressPediatricsCord bloodAntibioticsPopulationInternal medicineSurgeryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The incidence of ‘early-onset neonatal sepsis’ (EONS) has significantly declined in North America following the implementation of guidelines for intrapartum antibiotic prophylaxis for Group B streptococcus, but the Canadian rates of EONS are not well defined. Each year, approximately 600 newborns are admitted to our Level II Intermediate Nursery (IN), of whom many receive antibiotics for ‘rule out sepsis’. However the incidence of culture-proven EONS and the distribution of pathogenic bacteria in this population is presently not well defined. The primary purpose of this study is to determine the incidence of culture-positive blood infections in infants admitted to the Level II Intermediate Nursery (IN). Secondary aims will be to characterize patterns of bacterial susceptibility, specifically to the antibiotics that are currently used to treat neonatal sepsis in the IN. In this study, blood cultures from neonates admitted to the Level II nursery over a three-year period from 2007 to 2009 were retrospectively reviewed. Ethical approval was obtained prior to data collection. Admission criteria were: >33 weeks gestation, birth weight >1500 g, mild to moderate respiratory distress, infants requiring IV fluid, infants at risk for abnormal transition, cord pH <7.0, and infants with congenital anomalies requiring observation. We excluded infants admitted from other hospitals and infants transferred to the Intermediate Nursery from the Level III NICU. Charts for infants with positive blood cultures were evaluated for clinical signs and symptoms of sepsis using our centres established sepsis protocol. The incidence of EONS was determined, and the offending bacterial pathogens were characterized. A total of 733 blood cultures were reviewed during the three-year period, of which 12 were positive for bacterial growth. Six were identified as contaminants based on species and clinical manifestation. The overall incidence of EONS was found to be between 0.4% to 1.3% of cultured patients, with the most common organisms being coagulase-negative Staphylococci, followed by Streptococcus agalactiae. All clinically significant isolates were sensitive to ampicillin and gentamycin. The incidence of culture positive EONS in a cohort of neonates >33 weeks' gestation at a major Canadian level II nursery is extremely low. In light of these findings future work will focus on further characterizing risk factors for true EONS, with a view to reducing the number of infants, at potential risk, who receive empiric antibiotics in the first days of life. This would have positive implications for the burden of care of IV antibiotic administration, as well as financial savings and benefits for the gut microbiome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,409
Score d'incertitude au seuil0,637

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatrics & Child HealthMême sujetNeonatal and Maternal InfectionsTravaux en français237 207