Structural evolution and atomic dynamics in Ni–Nb metallic glasses: A molecular dynamics study
Notice bibliographique
Résumé
The composition and temperature dependence of static and dynamic structures in NixNb1−x (x = 50–70 at. %) were systematically studied using molecular dynamics with a new-released semi-empirical embedded atom method potential by Mendelev. The calculated pair correlation functions and the structure factor match well with the experimental data, demonstrating the reliability of the potential within relatively wide composition and temperature ranges. The local atomic structures were then characterized by bond angle distributions and Voronoi tessellation methods, demonstrating that the icosahedral ⟨0,0,12,0⟩ is only a small fraction in the liquid state but increases significantly during cooling and becomes dominant at 300 K. The most abundant clusters are identified as ⟨0,0,12,0⟩ and distorted icosahedron ⟨0,2,8,2⟩. The large fraction of these two clusters hints that the relatively good glass forming ability is near the eutectic point. Unlike Cu–Zr alloys, both the self-diffusion coefficient and shear viscosity are insensitive to compositions upon cooling in Ni–Nb alloys. The breakdown of the Stokes-Einstein relation happens at around 1.6Tg (Tg: glass transition temperature). In the amorphous state, the solid and liquid-like atoms can be distinguished based on the Debye-Waller factor ⟨u2⟩. The insensitivity of the dynamic properties of Ni–Nb alloys to compositions may result from the relatively simple solidification process in the phase diagram, in which only one eutectic point exists in the studied composition range.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».