4109Transcatheter treatment of severe tricuspid regurgitation with the edge-to-edge MitraClip technique
Notice bibliographique
Résumé
Background: Current surgical and medical treatment options for severe tricuspid regurgitation (TR) are limited and additional interventional approaches are required. In the present observational study, the safety and feasibility of transcatheter repair of chronic severe TR with the MitraClip system were evaluated. In addition, the effects on clinical symptoms were assessed. Methods: Patients with heart failure symptoms and severe TR on optimal medical treatment were treated with the MitraClip system. Safety, defined as periprocedural adverse events such as death, myocardial infarction, stroke, or cardiac tamponade, and feasibility, defined as successful implantation of one or more MitraClip devices and reduction of TR by at least one grade, were evaluated before discharge and after 30 days. In addition, functional outcome, defined as changes in NYHA class and 6 minutes walking distance, were assessed. Results: In this observational study, we included 64 consecutive patients (mean age 76.6±10 years) deemed unsuitable for surgery who underwent MitraClip treatment for chronic, severe TR for compassionate use. Functional TR was present in 88%, degenerative TR in 8% and a mixed etiology was found in 4% of patients. 22 patients were also treated with the MitraClip system for mitral regurgitation as a combined procedure. The degree of TR was severe or massive in 88% of patients before the procedure. The MitraClip device was successfully implanted in the tricuspid valve in 97% of the cases. After the procedure, TR was reduced by at least one grade in 91% of the patients, thereof 4% that were reduced from massive to severe. In a total of 13% of patients TR remained severe after the procedure. Significant reductions in effective regurgitant orifice area (0.9±0.3cm2 vs. 0.4±0.2cm2; p<0.001), vena contracta width (1.1±0.5cm vs. 0.6±0.3cm; p=0.001) and regurgitant volume (57.2±12.8ml/beat vs. 30.8±6.9ml/beat; p<0.001) were observed. No intraprocedural deaths, cardiac tamponade, emergency surgery, stroke, myocardial infarction or major vascular complications occurred. There were 3 (5%) in-hospital deaths. NYHA class was significantly improved (p<0.001) and exercise capacity as measured by 6 minutes walking test increased significantly (165.9±102.5m vs. 193.5±115.9m; p=0.007).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».