MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2762882951 · doi:10.1038/s41467-017-01453-z

Marine oxygen production and open water supported an active nitrogen cycle during the Marinoan Snowball Earth

2017· article· en· W2762882951 sur OpenAlexaff
Benjamin Johnson, Simon W. Poulton, Colin Goldblatt

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSnowball EarthAnoxic watersEarly EarthEarth scienceAtmosphere (unit)BiogeochemistryGlacial periodWater columnTrace elementOceanographyGeologyEnvironmental sciencePaleontologyGeochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Neoproterozoic Earth was punctuated by two low-latitude Snowball Earth glaciations. Models permit oceans with either total ice cover or substantial areas of open water. Total ice cover would make an anoxic ocean likely, and would be a formidable barrier to biologic survival. However, there are no direct data constraining either the redox state of the ocean or marine biological productivity during the glacials. Here we present iron-speciation, redox-sensitive trace element, and nitrogen isotope data from a Neoproterozoic (Marinoan) glacial episode. Iron-speciation indicates deeper waters were anoxic and Fe-rich, while trace element concentrations indicate surface waters were in contact with an oxygenated atmosphere. Furthermore, synglacial sedimentary nitrogen is isotopically heavier than the modern atmosphere, requiring a biologic cycle with nitrogen fixation, nitrification and denitrification. Our results indicate significant regions of open marine water and active biologic productivity throughout one of the harshest glaciations in Earth history.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207