MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2762896954 · doi:10.1093/pch/9.suppl_a.40a

69 Infant Mortality in Car Seats

2004· article· en· W2762896954 sur OpenAlexaboutno aff
Marie‐France Deschênes, Aurore Côté, A Bairam McGill

Notice bibliographique

RevuePaediatrics & Child Health · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience of respiration and sleep
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAccidentalMedicineSittingIncidence (geometry)PediatricsCardiorespiratory fitnessSudden deathSudden infant death syndromeCardiorespiratory arrestDemographySurgeryCardiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cardiorespiratory events and episodes of decreased oxygenation have been reported in infants positioned in car safety seats. It is believed that former premature infants travelling in car seats are at risk of life-threatening events and it has been postulated that this could eventually cause sudden death. However, there is no data available on the prevalence of such events. The aim of our study was to determine exactly the incidence of infant sudden death occurring in car seats or similar devices. We reviewed retrospectively the circumstances of death in all cases of sudden unexpected death between 0 and 1 year of age from 1991 to 2000 in the province of Quebec. During the 10-year period of interest, there have been 501 cases of sudden and unexpected deaths of non-accidental nature of which 409 were of no apparent cause (sudden infant death, SID). The exact circumstances and positioning at the moment of death are known for 96% of the cases. 13 deaths occurred while the victim was in a sitting position of which 8 were a SID (2% of 409). Of these 8 cases, only 4 occurred while travelling in a car seat, the others were at home in a car seat or a similar device. 38% of the infants dying in a sitting position were younger than one month old whereas only 13% were younger than one month in the group not found in sitting position (p<0.01). The proportion of premature babies was not different between these two groups. Few deaths occur in car seats or similar devices in our population. Nevertheless, many of these deaths occur in young infants; we should therefore continue the recommendation to limit car seat travelling and their duration for these infants. In addition, we should consider limiting the use of car seats or similar devices at home because sudden death also occur in these circumstances.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,198
Score d'incertitude au seuil0,394

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatrics & Child Health→Même sujetNeuroscience of respiration and sleep→Travaux en français237 207→