The determinants of service complexity in children with intellectual disabilities
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: To date, little is known about the predictors of healthcare service utilisation in children with intellectual disability (ID). The aim of this study was to identify the factors associated with service complexity in children with ID in Ontario, Canada. METHODS: The population of this cross-sectional study consisted of 330 children with ID ages 4 to 18 years who accessed mental health services from November of 2012 to June of 2016 in four agencies. All participants completed the interRAI Child and Youth Mental Health and Developmental Disability Assessment Instrument, which is a semi-structured clinician-rated assessment that covers a range of common issues in children with ID. The outcome of this study was a service complexity variable based on (1) mental health service utilisation including any services provided to the child and (2) the management involved in providing that care. Eight individual items were summed, resulting in a scale that ranged from 0 to 8. Scores were then dichotomised into two groups: a score of 0-2 identified children with a low service complexity and a score of 3 or higher identified children with a high service complexity. RESULTS: After adjustment for other covariates, gender was not associated with service complexity. Children aged 11-14 years and children with autism spectrum disorder used over twofold higher levels of service complexity than children aged equal to or less than 10 years or children with other causes of ID. Moreover, victims of bullying, high scores on the family functioning scale or learning or communication disorder were associated with greater service complexity. CONCLUSIONS: The findings of this study indicate that a variety of factors are related to service complexity ranged from children's nonclinical (age and experiences of bullying) to clinical (e.g. aggression, learning/communication problems and autism spectrum disorder) characteristics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,110 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,012 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle