MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2762982785 · doi:10.24870/cjb.2017-a178

De novo transcriptome analysis of pneumatophores (modified roots) in the true mangrove species Avicennia marina and identification of the genes related to root gas exchange

2017· article· en· W2762982785 sur OpenAlexvenueno aff
Purushothaman Natarajan, Ashok Kumar Murugesan, Ganesan Govindan, Madasamy Parani

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Biotechnology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant responses to water stress
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAvicennia marinaMangroveAerial rootBiologyIdentification (biology)TranscriptomeAvicenniaBotanyGeneEcologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mangroves plants which grow in estuaries naturally tolerate extreme conditions of high salinity (90 ppt) and high light intensity. Avicennia marina is a true mangrove tree species with physiological adaptations like modified root system (pneumatophores) and salt excretion glands in leaves as its one of the unique features to consider. The pneumatophores are a special type of roots with negative geotropism that project above the water surface or the level of flooded soils [1]. In contact with air these roots develop lenticels, which improve gas exchange between roots and environment [2]. In swamps and wetlands the presence of pneumatophores facilitates oxygen diffusion through the tissues, maintaining levels adequate for cellular respiration [3]. Objective of this study was to perform the whole transcriptome analysis of pneumatophore tissue of A. marina by Illumina sequencing and to identify putative genes involved in process of root gas exchange. We generated 19.73 million of paired-end reads and assembled into 86,856 unigenes with an average length of 772 bp. Further, annotation, tissue specific gene expression and genes related to root gas exchange will be presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of BiotechnologyMême sujetPlant responses to water stressTravaux en français237 207