MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2763089083 · doi:10.1177/2292550317731765

Cases of Early Infectious Flexor Tenosynovitis Treated Non-Surgically With Antibiotics, Immobilization, and Elevation

2017· article· en· W2763089083 sur OpenAlexaff
Ashley DiPasquale, Emily M. Krauss, Andrew Simpson, Daniel E. McKee, Donald H. Lalonde

Notice bibliographique

RevuePlastic Surgery · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrthopedic Surgery and Rehabilitation
Établissements canadiensHealth Sciences CentreSaint John Regional HospitalDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTenosynovitisAntibioticsElevation (ballistics)SurgeryMicrobiologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Early infectious flexor tenosynovitis has been treated with urgent surgery by most surgeons since Bunnell wrote the first textbook of hand surgery in 1945. Some surgeons have good experience with non-surgical management of early presenting disease in some cases. METHODS: This retrospective chart review included 12 inpatients with early infectious flexor synovitis who received conservative treatment with antibiotics, immobilization, and elevation without surgical drainage. RESULTS: The mean time to resolution of infective symptoms for the 12 patients was 5 days (range: 2-11 days) for those receiving conservative management. Half of them required hand therapy. Eight of the 12 patients had good documentation of a full return of hand function. CONCLUSIONS: In some patients with early infectious flexor synovitis, urgent surgery may not be required. We present a brief synopsis of 12 such cases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlastic SurgeryMême sujetOrthopedic Surgery and RehabilitationTravaux en français237 207