NH<sub>4</sub>Cl affects the expression of Wnt/β-catenin pathway in hepatocytes
Notice bibliographique
Résumé
We intended to explore whether NH4Cl influences the viability and regulates the expression of Wnt/β-catenin pathway in hepatocytes. The Chang liver cell line was used and cultured with different concentrations of NH4Cl (2.5, 5, 10, 20, 40, and 50 mmol/L) for 12, 24, and 48 h. The viability of hepatocytes was detected by MTT assay. The mRNA and protein expression level was analyzed with qRT–PCR and Western blotting, respectively. NH4Cl concentration significantly affects the viability of hepatocytes. With the increase of NH4Cl concentration, the viability of hepatocytes was decreased, accordingly. The mRNA and protein expression of Wnt1, β-catenin, and cyclin D was significantly increased after treatment with low concentrations of NH4Cl as compared with the control group, whereas their expression levels were decreased after treatment with high concentrations of NH4Cl. The mRNA and protein expression of Wnt1, β-catenin, and cyclin D was also significantly increased after treatment with NH4Cl for a short period as compared with the control group, whereas their expression levels were decreased after treatment with NH4Cl for a long period. In addition, we found NH4Cl treatment significantly reversed the results after RNA silencing of Wnt1 in hepatocytes. NH4Cl influences the viability of hepatocytes and affects the expression of Wnt/β-catenin pathway in hepatocytes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».