P4339SGLT2 inhibition improves coronary microvascular function and contractile function in pre-diabetic mice
Notice bibliographique
Résumé
Background: Treatment with SGLT2i have been suggested to be beneficial on cardiovascular health in patients with cardiovascular comorbidities. However, mechanisms for the observed dramatic CV benefit remains unclear. We hypothesized that SGLT2 inhibition may have direct effects on coronary microcirculation and cardiac performance via metabolic modulation. To test this hypothesis, we used the ob/ob−/− mice, which is an obesity, insulin resistant model, lacking atherosclerosis formation, with only mild diabetes progression. It is a rodent model of pre-diabetes, which we have previously shown to display coronary microvascular dysfunction. Purpose: We aimed to evaluate the effect of SGLT2i on coronary vascular function in ob/ob−/− male mice from Jackson using Doppler ultrasound imaging. Methods: Non-invasive Doppler guided ultrasound imaging (Vevo 2100 VisualSonics, Inc Toronto, Ontario, Canada) was used to characterise coronary flow velocity reserve (CFVR) and fractional area change (FAC) over time (baseline, 5 and 10 weeks post treatment). The mice were 9 weeks of age at baseline (22 ob/ob−/− male mice treated with Empagliflozin and 21 untreated ob/ob−/−). Velocity profile in the left coronary artery was measured in the long-axis view and measurement of left ventricle dimensions performed in the short axis view. Spot urine was analysed for glucose, albumin, creatinine, sodium and potassium at all time points as well as blood HbA1c.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».