The XXL Survey
Notice bibliographique
Résumé
Context. The fraction of galaxies bound in groups in the nearby Universe is high (50% at z ~ 0). Systematic studies of galaxy properties in groups are important in order to improve our understanding of the evolution of galaxies and of the physical phenomena occurring within this environment. Aims. We have built a complete spectrophotometric sample of galaxies within X-ray detected, optically spectroscopically confirmed groups and clusters (G&C), covering a wide range of halo masses at z ≤ 0.6. Methods. In the context of the XXL survey, we analyse a sample of 164 G&C in the XXL-North region (XXL-N), at z ≤ 0.6, with a wide range of virial masses (1.24 × 1013 ≤ M500,scal(M⊙) ≤ 6.63 × 1014) and X-ray luminosities ((2.27 × 1041 ≤ L500,scalXXL(erg s−1) ≤ 2.15 × 1044)). The G&C are X-ray selected and spectroscopically confirmed. We describe the membership assignment and the spectroscopic completeness analysis, and compute stellar masses. As a first scientific exploitation of the sample, we study the dependence of the galaxy stellar mass function (GSMF) on global environment. Results. We present a spectrophotometric characterisation of the G&C and their galaxies. The final sample contains 132 G&C, 22 111 field galaxies and 2225 G&C galaxies with r-band magnitude <20. Of the G&C, 95% have at least three spectroscopic members, and 70% at least ten. The shape of the GSMF seems not to depend on environment (field versus G&C) or X-ray luminosity (used as a proxy for the virial mass of the system). These results are confirmed by the study of the correlation between mean stellar mass of G&C members and L500,scalXXL. We release the spectrophotometric catalogue of galaxies with all the quantities computed in this work. Conclusions. As a first homogeneous census of galaxies within X-ray spectroscopically confirmed G&C at these redshifts, this sample will allow environmental studies of the evolution of galaxy properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,060 | 0,035 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».