MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2763214421 · doi:10.2147/tcrm.s144681

A rare case of lung carcinoma acquires multidrug-resistant <em>Klebsiella pneumoniae</em> pneumonia radiologically mimicking metastasis caused by nivolumab therapy-associated neutropenia

2017· article· en· W2763214421 sur OpenAlexfundno aff
Chao Liu, Ling Ding, Yehan Zhu, Cheng Chen

Notice bibliographique

RevueTherapeutics and Clinical Risk Management · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Immunotherapy and Biomarkers
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGovernment of Jiangsu ProvinceNational Natural Science Foundation of ChinaSaskatchewan Cancer Agency
Mots-clésMedicineKlebsiella pneumoniaeNivolumabPneumoniaNeutropeniaMultiple drug resistanceMetastasisLungInternal medicinePathologyOncologyMicrobiologyChemotherapyDrug resistanceCancerImmunotherapyEscherichia coli

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: Nosocomial infections by Klebsiella pneumoniae , especially those due to multidrug-resistant strains, are being increasingly detected. In this report, we present the case of a 63-year-old man with lung squamous carcinoma who received nivolumab therapy due to failure of first-line chemotherapy. This report also demonstrates an association of nivolumab therapy and neutropenia, and supports the use of a combination of tigecycline and meropenem in managing hospitalization-acquired pneumonia caused by multidrug-resistant K . pneumoniae . It also implicates that a further evaluation is required in lung cancer patients with a suspected metastatic or recurrent carcinoma, and an antibiotic therapy is valuable in ruling out a potential lung infection since a risk of hospitalization-acquired pneumonia may exist. Keywords: hospitalization-acquired pneumonia, nivolumab, neutropenia, lung carcinoma, multidrug-resistant Klebsiella pneumoniae

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,760
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTherapeutics and Clinical Risk ManagementMême sujetCancer Immunotherapy and BiomarkersTravaux en français237 207