MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2763256674 · doi:10.1038/s41598-017-13359-3

Long-term passive acoustic recordings track the changing distribution of North Atlantic right whales (Eubalaena glacialis) from 2004 to 2014

2017· article· en· W2763256674 sur OpenAlexafffund
G. E. Davis, Mark F. Baumgartner, Julianne Bonnell, Joel T. Bell, Catherine L. Berchok, Jacqueline Bort Thornton, Solange Brault, Gary Buchanan, Russell A. Charif, Danielle Cholewiak, Christopher W. Clark, Peter Corkeron, Julien Delarue, Kathleen M. Dudzinski, Leila Hatch, John A. Hildebrand, Lynne Hodge, Holger Klinck, Scott D. Kraus, Bruce Martin, David K. Mellinger, Hilary Moors‐Murphy, Sharon L. Nieukirk, Douglas P. Nowacek, Susan E. Parks, Andrew J. Read, Aaron N. Rice, Denise Risch, Ana Širović, Melissa S. Soldevilla, Kate Stafford, Joy E. Stanistreet, Erin Summers, Sean Todd, Ann Warde, Sofie M. Van Parijs

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensBedford Institute of OceanographyFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesNortheast Fisheries Science CenterOffice of Naval ResearchNew Jersey Department of Environmental ProtectionNew York State Department of Environmental ConservationBureau of Ocean Energy ManagementNational Science FoundationNature ConservancyU.S. NavyNational Oceanic and Atmospheric AdministrationState of Maine Department of Marine ResourcesMassachusetts Clean Energy CenterDalhousie UniversityWorld Wildlife Fund
Mots-clésRight whaleEndangered speciesOceanographyGeographyHabitatPopulationFisheryWhaleGeologyEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Given new distribution patterns of the endangered North Atlantic right whale (NARW; Eubalaena glacialis) population in recent years, an improved understanding of spatio-temporal movements are imperative for the conservation of this species. While so far visual data have provided most information on NARW movements, passive acoustic monitoring (PAM) was used in this study in order to better capture year-round NARW presence. This project used PAM data from 2004 to 2014 collected by 19 organizations throughout the western North Atlantic Ocean. Overall, data from 324 recorders (35,600 days) were processed and analyzed using a classification and detection system. Results highlight almost year-round habitat use of the western North Atlantic Ocean, with a decrease in detections in waters off Cape Hatteras, North Carolina in summer and fall. Data collected post 2010 showed an increased NARW presence in the mid-Atlantic region and a simultaneous decrease in the northern Gulf of Maine. In addition, NARWs were widely distributed across most regions throughout winter months. This study demonstrates that a large-scale analysis of PAM data provides significant value to understanding and tracking shifts in large whale movements over long time scales.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations168
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207