Preparation of electrospun polyurethane/hydrophobic silica gel nanofibrous membranes for waterproof and breathable application
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The polyurethane (PU)/hydrophobic silica gel (HSG) fibrous membranes with the hydrophobic and breathable surface was fabricated via electrospinning. By employing the HSG incorporation, mechanical properties, thermal stability, and waterproofness of the composite membranes could be improved. The porous structure of the membranes would be regulated by tuning the temperatures of thermal treatment. When HSG content increased to 3 wt%, the PU/HSG composite membranes possessed remarkable tensile strength of 6.3 MPa and high water contact angle (WCA) of 134°. Furthermore, the maximum WCA (142° ± 1°), good hydrostatic pressure (5.45 kPa), large water vapor transmission rate (8.05 kg/m 2 /day), and high air permeability (9.25 L/m 2 /s) of the composite membranes could be achieved by heat treatment at 120°C. The resultant membranes performed significantly better when compared to the pure PU membranes under the same conditions, such as the higher tensile strength (100%), better waterproofness (200%), and stronger breathablity (25%). POLYM. ENG. SCI., 58:1381–1390, 2018. © 2017 Society of Plastics Engineers
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle