MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2763270683 · doi:10.1002/2017gl075069

Turbulent Entrainment Into Volcanic Plumes: New Constraints From Laboratory Experiments on Buoyant Jets Rising in a Stratified Crossflow

2017· article· en· W2763270683 sur OpenAlexafffund
Thomas J. Aubry, Guillaume Carazzo, M. Jellinek

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMeteorological Phenomena and Simulations
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of British Columbia
Mots-clésPlumeTurbulenceBuoyancyEntrainment (biomusicology)MechanicsVolcanoAtmospheric sciencesStratification (seeds)GeologyNeutral buoyancyMeteorologyEnvironmental sciencePhysicsSeismology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Predictions for the heights and downwind trajectories of volcanic plumes using integral models are critical for the assessment of risks and climate impacts of explosive eruptions but are strongly influenced by parameterizations for turbulent entrainment. We compare four popular parameterizations using small scale laboratory experiments spanning the large range of dynamical regimes in which volcanic eruptions occur. We reduce uncertainties on the wind entrainment coefficient β which quantifies the contribution of wind‐driven radial velocity shear to entrainment and is a major source of uncertainty for predicting plume height. We show that models better predict plume trajectories if (i) β is constant or increases with the plume buoyancy to momentum flux ratio and (ii) the superposition of the axial and radial velocity shear contributions to the turbulent entrainment is quadratic rather than linear. Our results have important implications for predicting the heights and likelihood of collapse of volcanic columns.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,727
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research LettersMême sujetMeteorological Phenomena and SimulationsTravaux en français237 207