MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2763272995 · doi:10.14740/jocmr3193w

Thiazides and Osteoporotic Spinal Fractures: A Suspected Linkage Investigated by Means of a Two-Center, Case-Control Study

2017· article· en· W2763272995 sur OpenAlexvenueno aff
Renato De Vecchis, Carmelina Ariano, Giuseppina Di Biase, Michel Noutsias

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Medicine Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueElectrolyte and hormonal disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThiazideMedicineOdds ratioHyponatremiaRetrospective cohort studyInternal medicineOsteoporosisBody mass indexProspective cohort studyHypokalemiaUrologyEndocrinologySurgeryDiuretic

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: An alleged association of chronic use of thiazide diuretics with an increased risk of bone fragility fractures has been highlighted by a relatively recent prospective cohort study. However, the concept that thiazides exert a beneficial effect on osteoporosis is still a predominant view. This effect would be mediated by the decrease in renal clearance of calcium ions, a pharmacological feature recognized for a long time now to this class of drugs, as opposed to the increase in calcium urinary excretion attributed instead to loop diuretics, i.e. furosemide and similar drugs. The purpose of this retrospective study was to attempt to clarify whether regular use of thiazide diuretics as antihypertensive therapeutics is associated with a significantly increased risk of osteoporotic fractures in female patients aged 65 or over. METHODS: In this two-center retrospective study, we followed up a cohort of female patients with (n = 80) and without (n = 158) thiazide-induced hyponatremia. RESULTS: A total of 48 osteoporotic fractures were recorded during a median follow-up period of 57.5 months. By means of univariate regression analysis, an association was found between thiazide-induced hyponatremia and increased risk of vertebral fractures (odds ratio (OR): 7.6; 95% confidence interval (CI): 3.755 - 15.39; P < 0.0001). Multivariate regression analysis, however, showed that age (OR: 1.823; 95% CI: 1.211 - 2.743) and body mass index (OR: 0.156; 95% CI: 0.038 - 0.645) were the only independent predictors of osteoporotic fractures. No association of a history of thiazide-induced hyponatremia and risk of fracture was noticeable in the final model. CONCLUSIONS: Because thiazide-induced hyponatremia was associated with spinal fractures in univariate but not multivariate analysis, a possible explanation is that hyponatremia may be a confounder of the relation between body mass and spinal fractures. Indeed, reduced body mass especially among elderly women with small body build may confer heightened risk of thiazide-induced hyponatremia because of decreased bone sodium available for exchange with the serum sodium. Thus, occurrence of hyponatremia could only serve as an indirect surrogate marker for osteoporosis risk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,029
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,029
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,154
Tête enseignante GPT0,540
Écart entre enseignants0,386 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Medicine ResearchMême sujetElectrolyte and hormonal disordersTravaux en français237 207