MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2763330479 · doi:10.1103/physrevb.97.115159

Theory of a quantum spin liquid in the hydrogen-intercalated honeycomb iridate <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:msub><mml:mi mathvariant="normal">H</mml:mi><mml:mn>3</mml:mn></mml:msub><mml:msub><mml:mi>LiIr</mml:mi><mml:mn>2</mml:mn></mml:msub><mml:msub><mml:mi mathvariant="normal">O</mml:mi><mml:mn>6</mml:mn></mml:msub></mml:mrow></mml:math>

2018· article· lv· W2763330479 sur OpenAlexafffund
Kevin Slagle, Wonjune Choi, Li Ern Chern, Yong Baek Kim

Notice bibliographique

RevuePhysical review. B./Physical review. B · 2018
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Condensed Matter Physics
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced ResearchUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of TorontoAspen Center for PhysicsKavli Institute for Theoretical Physics, University of California, Santa BarbaraNational Science Foundation
Mots-clésCondensed matter physicsQuantum spin liquidStackingPhysicsLattice (music)Ising modelSpin modelMagnetic fieldSpin (aerodynamics)CrystallographyMaterials scienceNuclear magnetic resonanceQuantum mechanicsThermodynamicsSpin polarizationChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We propose a theoretical model for a gapless spin liquid phase that may have been observed in a recent experiment on ${\mathrm{H}}_{3}{\mathrm{LiIr}}_{2}{\mathrm{O}}_{6}$. Despite the insulating and nonmagnetic nature of the material, the specific heat coefficient $C/T\ensuremath{\sim}1/\sqrt{T}$ in zero magnetic field and $C/T\ensuremath{\sim}T/{B}^{3/2}$ with finite magnetic field $B$ have been observed. In addition, the NMR relaxation rate shows $1/({T}_{1}T)\ensuremath{\sim}{(C/T)}^{2}$. Motivated by the fact that the interlayer/in-plane lattice parameters are reduced/elongated by the hydrogen intercalation of the parent compound ${\mathrm{Li}}_{2}{\mathrm{IrO}}_{3}$, we consider four layers of the Kitaev honeycomb lattice model with additional interlayer exchange interactions. It is shown that the resulting spin liquid excitations reside mostly in the top and bottom layers of such a layered structure and possess a quartic dispersion. In an applied magnetic field, each quartic mode is split into four Majorana cones with the velocity $v\ensuremath{\sim}{B}^{3/4}$. We suggest that the spin liquid phase in these ``defect'' layers, placed between different stacking patterns of the honeycomb layers, can explain the major phenomenology of the experiment, which can be taken as evidence that the Kitaev interaction plays the primary role in the formation of a quantum spin liquid in this material.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0030,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. B./Physical review. BMême sujetAdvanced Condensed Matter PhysicsTravaux en français237 207