MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2763464096 · doi:10.1161/circgenetics.116.001690

Genome-Wide Association Study to Find Modifiers for Tetralogy of Fallot in the 22q11.2 Deletion Syndrome Identifies Variants in the <i>GPR98</i> Locus on 5q14.3

2017· article· en· W2763464096 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCirculation Cardiovascular Genetics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCongenital heart defects research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental HealthNational Heart, Lung, and Blood InstituteInstitute of Genetics and Genomics of GenevaSchool of Public Health, University of Texas Health Science Center at HoustonPerelman School of Medicine, University of PennsylvaniaEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentTel Aviv UniversityUniversity of TorontoInstitute of GeneticsNational Institutes of HealthSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungUniversity of PennsylvaniaChildren's Hospital of PhiladelphiaUniversity of MichiganCollege of Pharmacy, University of MichiganUniversity of Texas Health Science Center at HoustonCanadian Institutes of Health ResearchAmerican Heart AssociationNational Science Foundation
Mots-clésGenome-wide association studyBiologyGeneticsTetralogy of FallotLocus (genetics)Single-nucleotide polymorphismDiGeorge syndromeChromatinGeneMEF2CGenetic associationHeart diseaseGenotypeTranscription factorMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background— The 22q11.2 deletion syndrome (22q11.2DS; DiGeorge syndrome/velocardiofacial syndrome) occurs in 1 of 4000 live births, and 60% to 70% of affected individuals have congenital heart disease, ranging from mild to severe. In our cohort of 1472 subjects with 22q11.2DS, a total of 62% (n=906) have congenital heart disease and 36% (n=326) of these have tetralogy of Fallot (TOF), comprising the largest subset of severe congenital heart disease in the cohort. Methods and Results— To identify common genetic variants associated with TOF in individuals with 22q11.2DS, we performed a genome-wide association study using Affymetrix 6.0 array and imputed genotype data. In our cohort, TOF was significantly associated with a genotyped single-nucleotide polymorphism (rs12519770, P =2.98×10 − 8 ) in an intron of the adhesion GPR98 (G-protein–coupled receptor V1) gene on chromosome 5q14.3. There was also suggestive evidence of association between TOF and several additional single-nucleotide polymorphisms in this region. Some genome-wide significant loci in introns or noncoding regions could affect regulation of genes nearby or at a distance. On the basis of this possibility, we examined existing Hi-C chromatin conformation data to identify genes that might be under shared transcriptional regulation within the region on 5q14.3. There are 6 genes in a topologically associated domain of chromatin with GPR98 , including MEF2C (Myocyte-specific enhancer factor 2C). MEF2C is the only gene that is known to affect heart development in mammals and might be of interest with respect to 22q11.2DS. Conclusions— In conclusion, common variants may contribute to TOF in 22q11.2DS and may function in cardiac outflow tract development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,170
Score d'incertitude au seuil0,559

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle