MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2763466761 · doi:10.3233/wor-172612

Prevalence of work-related musculoskeletal injuries among South Indian hand screen-printing workers

2017· article· en· W2763466761 sur OpenAlexaff
S. Shankar, R. Naveen Kumar, P. Mohankumar, Srinivasan Jayaraman

Notice bibliographique

RevueWork · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueErgonomics and Musculoskeletal Disorders
Établissements canadiensUniversité du QuébecInstitut National de la Recherche ScientifiqueUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineWork-related musculoskeletal disordersMusculoskeletal disorderOdds ratioMarital statusAnklePhysical therapyMaterial handlingWrist painBack painTamilOccupational safety and healthHuman factors and ergonomicsEnvironmental healthDemographyPoison controlInternal medicineSurgeryWristAlternative medicinePathologyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Hand screen-printing (HSP) plays a predominant role in textile industries in developing countries. Workers from HSP industry were mostly affected by musculoskeletal injury due to monotonous, and prolonged work nature and poor workplace environment. OBJECTIVE: The present study aims to investigate the prevalence of work-related musculoskeletal disorder (MSD) symptoms and risk factors associated among the HSP industry workers. METHODS: Cochran's sample size for categorical data was used to select 385 HSP workers of 1000 samples from various provinces of Tamil Nadu, INDIA. Modified Nordic based questionnaire was used to assess the musculoskeletal injuries and risk factors among HSP workers. RESULTS: The statistical analysis revealed that 62.5% workers are prone to MSD symptoms with lower back (75.1%), shoulder (66.2%), knees (58.7%), and ankle/feet (55.6%). Age, experience, marital status, stress in the job were the risk factors which significantly (p < 0.05) associated with the reported MSDs. Further, this study result infers that the subjects with higher age and experience are exposed higher levels of MSD prevalence of 85.5% and 92.0% respectively in past 12 months than other groups. Among the different work categories in HSP task, the workers reported with the maximum discomfort during printing work (63.1%) with Odds ratio as 10.38 and 95% CI is 6.18-17.4. than the material handling and drying task. CONCLUSIONS: Study results infer that HSP workers are prone to lower back and shoulder pain followed by knees and ankle feet regions. Socio-demographic factors, awkward posture and repetitive movements contribute to cause MSD among hand screen-printing workers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorkMême sujetErgonomics and Musculoskeletal DisordersTravaux en français237 207