Bone Strength in Girls and Boys After a Distal Radius Fracture: A 2-Year HR-pQCT Double Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
We recently reported impaired bone strength in girls with low- to moderate-energy distal radius fractures (Fx) compared with girls with no history of forearm fractures (Non-Fx). We aimed to determine whether bone strength deficits observed at baseline were still present after 2 years. We assessed bone strength, microarchitecture, and bone mineral density (BMD) of the non-fractured (Fx) and non-dominant (Non-Fx) distal radius (7% site) at baseline, 12, and 24 months using high-resolution pQCT (Scanco Medical, Brüttisellen, Switzerland) in 104 girls (aged 11.0 ± 1.7 years; 47 Fx, 57 Non-Fx) and 157 boys (aged 12.7 ± 1.7 years; 86 Fx, 71 Non-Fx). Bone outcomes included total area (Tt.Ar) and bone mineral density (Tt.BMD), trabecular bone volume ratio (BV/TV), thickness (Tb.Th), separation (Tb.Sp), and number (Tb.N), and cortical BMD (Ct.BMD), thickness (Ct.Th), and porosity (Ct.Po). We used finite element analysis to estimate bone strength (failure load [F.Load]; ultimate stress [U.Stress]; load-to-strength ratio). We used sex-specific mixed-effects models to compare bone outcomes between Fx and Non-Fx over 2 years. In girls, those with fractures had 18% to 24% lower U.Stress and 5% to 9% lower Tt.BMD than Non-Fx at all time points (p < 0.017). In secondary analysis by fracture degree, girls with low-energy (LE) fractures had 19% to 21% lower F.Load, 25% to 47% lower U.Stress, 11% to 14% lower Tt.BMD, and 11% to 15% lower BV/TV than Non-Fx at all time points (p < 0.017). In contrast, boys' bone outcomes were similar between Fx and Non-Fx at all time points. In secondary analysis by fracture degree, boys with LE fractures had 10% lower Tt.BMD and 10% lower Ct.Th compared with Non-Fx at 12 months only. Deficits in distal radius bone strength and trabecular bone microarchitecture appear to track across 2 years after a forearm fracture in girls but not in boys. Longer follow-up is needed to determine whether deficits persist into adulthood in women and how they may influence future risk of fragility fracture. © 2017 American Society for Bone and Mineral Research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».