MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2763519419 · doi:10.1109/mwsym.2017.8059062

A 0.6–2.8GHz CMOS RF vector multiplier with low RMS magnitude and phase errors and high P1dB

2017· article· en· W2763519419 sur OpenAlexaff
Yiling Xu, Jingjing Xia, Slim Boumaiza

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRadio Frequency Integrated Circuit Design
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAmplifierCMOSAmplitudeLinearityBandwidth (computing)PhysicsVideo Graphics ArrayMultiplier (economics)Electronic engineeringElectrical engineeringComputer scienceEngineeringOptoelectronicsTelecommunicationsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, a fully-integrated CMOS broadband RF vector multiplier (RFVM) with low root-mean-square (RMS) magnitude and phase errors and high linearity is presented. The proposed RFVM includes a three-stage RC poly-phase filter (PPF) to generate the quadrature phase signals, two parallel phase-invariant variable gain amplifiers (VGA) to adjust the amplitude and phase of the input RF signal, and a two-stage post amplifier to provide sufficient output power. Fabricated on a 0.13μm CMOS process, the RFVM demonstrator allowed for magnitude and phase control ranges of 30dB and 360 degrees over a broad operation bandwidth spanning from 0.6 to 2.8GHz. The measured root-mean-square amplitude and phase errors were limited to 0.17dB and 2.5 degrees. A high input 1-dB compression power of 3 to 5dBm was maintained over the targeted bandwidth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,130
Score d'incertitude au seuil0,842

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRadio Frequency Integrated Circuit DesignTravaux en français237 207