MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2763561992 · doi:10.1103/physrevlett.120.050801

Comparing Optical Oscillators across the Air to Milliradians in Phase and <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mn>1</mml:mn><mml:msup><mml:mn>0</mml:mn><mml:mrow><mml:mo>−</mml:mo><mml:mn>17</mml:mn></mml:mrow></mml:msup></mml:mrow></mml:math> in Frequency

2018· article· lv· W2763561992 sur OpenAlexaff
Laura C. Sinclair, Hugo Bergeron, William C. Swann, Esther Baumann, Jean-Daniel Deschênes, Nathan R. Newbury

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2018
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Frequency and Time Standards
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesDefense Sciences Office, DARPANational Institute of Standards and Technology
Mots-clésPhase (matter)PhysicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We demonstrate carrier-phase optical two-way time-frequency transfer (carrier-phase OTWTFT) through the two-way exchange of frequency comb pulses. Carrier-phase OTWTFT achieves frequency comparisons with a residual instability of 1.2×10^{-17} at 1 s across a turbulent 4-km free space link, surpassing previous OTWTFT by 10-20 times and enabling future high-precision optical clock networks. Furthermore, by exploiting the carrier phase, this approach is able to continuously track changes in the relative optical phase of distant optical oscillators to 9 mrad (7 as) at 1 s averaging, effectively extending optical phase coherence over a broad spatial network for applications such as correlated spectroscopy between distant atomic clocks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetAdvanced Frequency and Time StandardsTravaux en français237 207