MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2763593687 · doi:10.1093/pch/20.5.e70a

100: Utilization of Surfactant in the Era of Non-Invasive Ventilation in Canadian Nicus

2015· article· en· W2763593687 sur OpenAlexaffabout
Vibhuti Shah, Amit Mukerji, W Yee, Julia M. Young, Kimberly Dow, Mary Seshia

Notice bibliographique

RevuePaediatrics & Child Health · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSalivary Gland Tumors Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBronchopulmonary dysplasiaMechanical ventilationVentilation (architecture)Intensive carePulmonary surfactantWilcoxon signed-rank testPediatricsAnesthesiaGestational ageIntensive care medicineInternal medicinePregnancyMann–Whitney U test

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Surfactant therapy has been a major breakthrough in the care of preterm infants. Early evidence on timing of administration favored a prophylactic approach, necessitating endotracheal mechanical ventilation (EMV). More recently there has been a concerted effort to avoid EMV in order to reduce bronchopulmonary dysplasia (BPD). The impact of this paradigm shift as it relates to timing of surfactant administration and outcomes are as yet unknown. To compare a) the rate of prophylactic (within 15 minutes of birth) and rescue (after 15 minutes of birth) surfactant administration and b) short-term outcomes of all infants <29 weeks GA during two study epochs [2005–2008 vs. 2010–2013]. Data from the Canadian Neonatal Network were retrospectively reviewed for all infants <29 weeks GA during the two epochs. Data were analyzed using χ2 test for categorical data and Student's t test or Wilcoxon Rank Sum test for continuous data. 3980 and 5137 infants respectively were included in the two epochs, after excluding palliative cases, outborn infants and those with major congenital anomalies. Maternal and neonatal characteristics were statistically significantly different between the two epochs for: use of antenatal corticosteroids (90.9% vs. 92.9%), diabetes (6.5% vs. 8.5%), chorioamnionitis (21.3% vs. 28.2%), GA (26.3 + 1.5 vs. 26.2 + 1.5 weeks) and male sex (51.7% vs. 54.6%). Results for surfactant utilization, timing of administration and short-term outcomes are presented below. Surfactant administration rate was similar in the two epochs. In the more recent epoch later surfactant administration time and reduced use of multiple doses was associated with decreased duration of EMV and BPD and NI rates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,254

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,006
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatrics & Child HealthMême sujetSalivary Gland Tumors Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207