Point-in-Time Evaluations of Ontario Municipal Official Plans: Counties
Notice bibliographique
Résumé
Being a point-in-time review of the Official Plans, means that while these documents are accurate between May-August 2017, from time-to-time they may undergo changes that will not be tracked by this study. The goal of this review was to get an overall sense of how Indigenous peoples are included in OPs at the time, but this study is unable to account for the evolving nature of these documents. County data tables were used to collect general information about the municipalities. Information was collected on the following attributes: a. Database Name b. Municipality c. Type of Municipality d. Region, County, District, or Single Tier e. County Within f. Official Plan Prior to 2014 g. Amendments before 2014 h. Official Plan Post 2014 i. Amendments after 2014 j. Number of Indigenous Communities k. Names of Indigenous Communities l. Treaty Territory m. Population n. Year Collected o. Website p. Comments q. Sources This information was collected through online source material. Indigenous communities were located by looking at the maps sourced below, as well as by researching Indigenous service providers in these municipalities. Where data was taken from sources outside of the ones listed below, they are listed in the source tab for each row. https://files.ontario.ca/pictures/firstnations_map.jpg http://www.chiefs-of-ontario.org/map https://files.ontario.ca/firstnationsandtreaties_1.pdf Treaty territories were determined by approximating the city’s location on the Ontario Government’s First nations and Treaties Map: https://files.ontario.ca/firstnationsandtreaties_1.pdf Population was determined through Statistics Canada; date of the population data is included in the Year Collected row. The link is included in the source column. Links to Official Plans and amendments found in their respective sections. This was a preliminary data search and some of the files are no longer correct as some of the municipalities sent updated copies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,059 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,011 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».