MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2763634462 · doi:10.1161/strokeaha.117.019020

Carotid Web (Intimal Fibromuscular Dysplasia) Has High Stroke Recurrence Risk and Is Amenable to Stenting

2017· article· en· W2763634462 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueStroke · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal and Vascular Pathologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineStroke (engine)Fibromuscular dysplasiaStenosisCarotid stentingThrombusInternal medicineCohortProspective cohort studySurgeryRadiologyCardiologyCarotid endarterectomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and Purpose— Carotid webs have been increasingly recognized as a cause of recurrent stroke, but evidence remains scarce. We aim to report the clinical outcomes and first series of carotid stenting in a cohort of patients with strokes from symptomatic carotid webs. Methods— Prospective and consecutive data of patients <65 years old with cryptogenic stroke admitted within September 2014 to May 2017. Carotid web was defined by a shelf-like/linear filling defect in the posterior internal carotid artery bulb by computed tomographic angiography. Results— Twenty-four patients were identified (91.6% strokes/8.4% transient ischemic attacks [TIAs]). Median age was 46 (41–59) years, 61% were female, and 75% were black. Median National Institutes of Health Stroke Scale score was 10.5 (3.0–16.0) and ASPECTS (Alberta Stroke Program Early CT Score) was 8 (7–8). There were no parenchymal hemorrhages, and 96% of patients were independent at 3 months. All webs caused <50% stenosis. In patients with bilateral webs (58%), median ipsilateral web length was larger than contralateral (3.1 [3.0–4.5] mm versus 2.6 [1.85–2.9] mm; P =0.01), respectively. Twenty-nine percent of patients had thrombus superimposed on the symptomatic carotid web. A recurrent stroke/TIA involving the territory of the previously symptomatic web occurred in 7 (32%; 6 strokes/1 TIA) patients: 3 <1 week, 2 <first year, and 3 >1 year of follow-up. Two recurrences occurred on dual antiplatelet therapy, 3 on antiplatelet monotherapy, 1 within 24 hours of thrombolysis, and 1 off antithrombotics. Median follow-up was 12.2 (8.0–18.0) months. Sixteen (66%) patients were stented at a median 12.2 (7.0–18.7) days after stroke with no periprocedural complications. No recurrent strokes/TIAs occurred in stented individuals (median follow-up of 4 [2.4–12.0] months). Conclusions— Carotid web is associated with high recurrent stroke/TIA risk, despite antithrombotic use, and is amenable to carotid stenting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,730

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle